InGame vs OutOfGame

Da es gerade auf unserem Communitytagebuch hoch her geht, versuche ich mal, die Diskssion in angemessenere Bahnen zu bewegen.

Es zeigt sich hier nämlich ein grundsätzliches Thema, inwieweit hier ingame und outofgame gehandelt wird.

Die Vorgeschichte verlinke ich nicht, wer will, findet sie.

Meine Meinung:

Was auf der Insel passiert, bleibt auf der Insel. Und wenn da tatsächlich welche Spaß dran haben Bambi-Notunterkünfte plattzumachen, dann haut rein. Ich bediene mich auch, wenn ich auf Lager stoße, sofern sich das für mich lohnt. Und wenn jemand seine Base schlecht baut und ich da rein komme, ja dann mach ich das. Das ist normales ingame-Verhalten und dass man in DayZ auch gerne mal unangemeldet über den Haufen geballert wird, na gut, dann schaut man nächstes Mal halt einmal mehr über die Schulter.

Aber der Take,

- hier im Forum mitlesen, da ne potentielle Bedrohung und Mission rausdeuten, obwohl aus den Tagebucheinträgen eindeutig klar hervorgeht, dass wir zwei hier eher sporadisch und ahnungslos durch die Gegend stolpern und, wie diverse Bekanntschaften betätigen können, völlig harmlos und friendly sind,

- dass dann auf unserem community-Tagebuch posten (doppelte Drohung: DSW beansprucht nicht nur ingame den Ort unseres Lagers für sich, sondern stört auch "unseren" outofgame Forenbereich)

- und dann noch mafiamäßig Schutzgeld verlangen, indem man hier im Forum auf gewisse ingame Gebiete Anspruch erhebt,

ist für mich jedoch ganz schön viel Transfer. Da können eventuell fehlende ingame-Diskursmöglichkeiten ein Grund sein. Diesen Mangel aber zu nutzen, um hier den großen Max zu machen, hat schon was übergriffiges. Da kann ich den Hinweis über "faires Verhalten", wie einige kommentiert haben, auch nicht wirklich nachvollziehen. Dann raided uns halt, macht von mir aus nen eigenen Beitrag in EUREM Tagebuch draus, da kann man sich dann anerkennend ärgern, aber so hat das grad einen sehr unangenehmen Beigeschmack. Ich muss mich hier auch sehr zusammenreißen, um das gezeigte Verhalten nicht pädagogisch einzuordnen.

Grundsätzlich geht mir dieser ominöse Besitzanspruch einiger Mitspieler:innen auch gehörig auf den Keks. Da waren wir vorletzte Saison mal schneller als andere und haben uns in dem Keller bei dem AKW eingenistet. Prompt kommt da ein "Ihr seid in UNSERER Base!!!1!!!einself!!!1!!". Ja nee, wir waren halt diesmal eher da, somit ist das unsere Base, deal with it*. Es wird hier immer mal gehörig die Erwartungshaltung anderer zurechtgerückt "keine Regeln, freies Spiel" usw. Sobald man aber "älteren" Spielern mal ihre Lieblingsbase weggeschnappt hat, weil man nach nem Wipe die entscheidenen 5 Minuten eher die Nagekiste gefunden hat, ja dann hat das gefälligst auch so hingenommen zu werden. Oder man legt sich ne Woche auf Lauer und raided uns raus. Das ist alles komplett ok. Aber uns dann mit "Ich logge mich mal mit Zweitcharakter in potentiellen Base-Locations aus und baue dann von innen die Tore ab" hat für mich nix mehr mit der DayZ-Experience zu tun. (Dazu gab es letztens eine eigene Diskussion und ich verstehe die Admins, dass das schlecht bis kaum zu kontrollieren ist, mir geht es hier mehr um einen generellen Appell ans Spielverhalten.)

Genauso hier jetzt EInschüchterungsversuche über ein Forum. Leute, kommt mal klar! Ingame kann man mich abknallen, bedrohen, ausrauben, raiden, das passt mir dann eventuell nicht in meine Abendgestaltung, aber damit rechne ich im Spiel aber eben auch NUR im Spiel.

Eigentlich spiele ich DayZ, um mal von solchen Kindergartenpausenhofdiskussionen wegzukommen.

* der Vollständigkeit halber: die Situation wurde geklärt. Es kam aber nun mal auch ein sinngemäßes: "Ok, diese Saison gönnen wir auch mal gnädigst, Nächste Saison sind WIR da wieder drin." (Als ob gewisse Spieler hier einen höheren Besitzanspruch hätten als andere. Für mich gilt, wer zuerst die Base baut, der hat die Base. Und Ende!)

Zugegeben, ich bemühe mich auch bei meinen Berichten weitestgehend in character zu schreiben und brech mir da jedes Mal einen ab, wie ich das Sterben und respawnen irgendwie storytechnisch verpacke. Genauso gerne lese ich auch die Abenteuer der Anderen. Also ja, so ganz ganz ganz trennen macht ja auch keinen Sinn. Da bin ich bei dir. Wie du aber völlig richtig schreibst, gibt's da auch Grenzen, die man nicht unbedingt überschreiten muss, insbesondere nicht, um sich irgendwie als toller Hecht zu profilieren, weil das ist ja mal tüchtig schief gegangen.

Und was ich wirklich von dem Kollegen so halte, habe ich mal lieber nicht ausformuliert. Der Ton von dem Buben stört mich da noch am Wenigsten. Dass sich hier die großen Clans austauschen und Kompensationsverhaltensmuster entgegenwerfen, bitteschön. Ich lache halt etwas über die einerseits zur Schau gestellte "Wir sind die großen Bösen, die besser als alle sind" Attitüde, die man hier von mir aus auch ausleben kann, und man sich dann andererseits damit brüstet mich und Moe, die Inbegriffe von Bambis, einschüchtern zu wollen. Das passt dann halt nicht so richtig ins Konzept.

Man sollte halt mal so viel geistige Tätigkeit aufwenden, um zu checken, dass wir hier niemanden stören und in dem Ausleben der ingame Größenwahnphantasien so überhaupt keine Rolle spielen. Wir kommen auf immer mal ein paar Stunden im Monat. Also was erwartet man da eigentlich, wenn man uns mit irgendwelchen Erpressungsangeboten kommt?!

Wie gesagt, wenn es mich ingame erwischt, dann nehm ich das hin, aber für mich war da in dem Überschwappen auf Forumsdrohungen irgendwie ne Grenze überschritten. Und dass der Typ scheinbar nicht in der Lage ist, da mal ne gewisse Trennung vorzunehmen, rundet das Bild, das ich von dem hab, dann auch angemessen ab.

Zunächst mal vielen Dank für die Hilfe. Chris G.

ich glaub, da haben sich unsere Beiträge etwas überlagert. Vieles, das du schreibst, hab ich oben begründet.

Und ja, mal wieder ne Stänkertruppe an der man sich reiben kann, ist ja auch mal ne Abwechslung. Und wie gesagt, wir wurden gefunden, unser Pech. Natürlich nehmen wir das sportlich. Mich stört nicht, dass wir gefunden wurden. Mich stört noch nicht mal das Vorhandensein eines Einsatzberichtes darüber. Ne ingame Botschaft (Zettel und Stift lagen ja bereit) mit Schutzgeldforderung wäre auch als "Mission" interessant gewesen, wie wir damit umgehen. Da hätte man dann immernoch kommunizieren können, ob wir uns mal auf den Spaß einlassen oder man sich anderweitig einigt.

Was nervt, ist das öffentliche Abfeiern als harter Hund, wenn er sich an uns Bambis abarbeitet.

Was ist das eigentlich grundsätzlich für ein Ansatz, sich als großer Macker aufzuspielen und dann nur durch Wälder zu schleichen. Ist das Straßenpflaster zu heiß für die zarten Seelen oder was?!

Ich fand das früher angenehmer. Klar gab es da die großen Konflikte der Fraktionen, aber man hatte da als Miniteam immerhin einen Platz. Da fährt man mit dem Deertrader durch die halbe Map, bekommt Tipps zum Basebau, die Jungs von BEEF werden Nachbarn und jeder, der in Reichweite von Kushville, unserer alten Base, war, wusste, er bekommt da mindestens was zu essen und oft auch Werkzeug oder ne Wumme. Da hatte eigentlich jeder was von, wir hatten unsere Ruhe und sind selbst niemand auf den Schlips gelatscht.

Wenn ich Bock auf Eskalation hätte, dann würde ich schon einen Aufruf auf Fraktionssuche stellen und dann Holla die Waldfee. Oder ich setze mich in Oldtown fest und wehre täglich Angriffe ab. Genau das haben wir ja aber nicht gemacht, sondern uns so gut es geht allen Konfliktzonen ferngehalten, weil wir nur begrenzte Spielzeitressourcen haben.