Crafting / Rezepte und Lifetime auf den GDZ-Servern

Fassregal: 8 Metall - 80 Nägel -- man kann dort 6 Fässer rein.

6 Fässer (gecraftet) kosten 30 Metall und 300 Nägel und man hat 660 slots
am Ende für 38 Metall und 380 Nägel ..

wieviel Rucksack Regale sind das ?

4 Stück .(fast 5).. die bis zu 1344 - 3840 (1680- 4800) slots haben können je nach Backpack (42 slots /120 slots)

Regale können zu jeden Regal aufgebaut werden, genauso aber auch wieder zu ein Kit eingepackt und als ein anderes Regal wieder aufgebaut.

Ich kann damit leben wenn einige Regale kaum gebaut werden. Ich kann ja den Rucksackregal 2 Slots wegnehmen.

Der Wert von blech hat auch viel mit dem Standort der Basis zutun. Es gibt Leute,die ihre Basen sehr abgeschieden bauen. Die kommen sehr schwer an Bleche.

In elkektro hingegen kommt man einfacher dran.

Zitat von Urs

Ich kann ja den Rucksackregal 2 Slots wegnehmen.

Och, lass mal...

Natürlich liegt Hansdieter mit seiner Wahrnehmung durchaus richtig, aber (und das ist natürlich Eigeninteresse meinerseits) darf man den Standpunkt von Wuestenfuchs nicht unterschlagen. Ich hab ewig viel Spielzeit einsetzen müssen um genug Material für ne verstärkte Fensterbarrikade und ein Regalkit (natürlich mit Rucksäcken) zusammen zu bringen...

Mein Regal war so gesehen eben sackteuer in meinem westlichen Aussenbezirk, für mich als Loner wäre eine Abwertung des Rucksackregals schon hart.

Der Wert eines Regal kann man durchaus auch nach Standort und Clanstärke messen

Finde die Anzahl an Rucksäcken genau richtig.

Meine Intention war es auch nicht, das Rucksackregal abzuschwächen
oder teurer zu machen.

Einfach das die anderen, auch etwas "lohnenswerter" sind..
weil wie jetz schon oft gesagt, es in der Regel bei den meisten auf
ein Rucksack Regal rausläuft.. aus kosten nutzen gründen

Zitat von Hansdieter

Meine Intention war es auch nicht, das Rucksackregal abzuschwächen
oder teurer zu machen.

Hatte ich auch nicht so verstanden

Zitat von Kennedy

Storage ist bzw. sollte wertvoll bleiben, 800 Slots mit 80er Rucksäcken ist im Vergleich 400 Nägel in Seemannskisten.

Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Erstens gehen nur 8 Rucksäcke in ein Regal, also 640 Slots bei 80er Rucksäcken, du brauchst also ein zweites Regal um min. 10 Rucksäcke zu sichern, ausserdem brauchst du dafür nicht nur 180 Nägel sondern auch insgesamt 16 Bleche, die du für Kisten nicht brauchst. Warum bei dem Aufwand das Regal in der Slotanzahl reduziert werden soll, erklärt sich mir nicht.

Zitat von Kennedy

Weil jeder fast nur das Gleiche baut, was eine Ungleichheit zeigt

Ja, nun, es steht dir und den Aw3somes frei, z. B. Fassregale und Fässer dafür zu craften. Ich kann das nicht leisten, für mich ist es so mehr als teuer genug. Die Ungleichheit liegt, wie von Wuestenfuchs und mir beschrieben, nur im Standort und der Anzahl der Spieler pro Fraktion, die Zeit für die Materialsuche aufwenden können, nicht aber in der von dir veranschlagten Rechnung was den Materialaufwand an sich betrifft.

Ich denke, dadurch würden andere Regale trotzdem weiterhin
sehr "unterbewertet" bleiben

sollte eben auch für den EInzelspieler wie Eiliger Stuhl das Bsp gegeben hat
auch möglich sein, mal mit guten gewissen so ein Regal zu craften..

"Notgedrungen" läuft es wie ja schon selbst gesagt, da halt aufs Rucksack Regal raus..
warum ist ja mitlerweile jedem klar

Urs  HToneill ich könnte mir vorstellen, dass man relativ leicht das Rezept verändern könnte.

Zange+8bleche könnten das Kit ergeben. Die nötigen Nägel für die verschiedenen Regale könnten dann variiert werden, um einige etwas attraktiver zu machen.

finde den Vorschlag von Urs gar nicht schlecht, dass man einfach aus 8 Rucksäcken 4 oder 6 macht.

So hat man doch das Problem , dass anscheinend einige haben, ganz easy gelöst.

Zitat von RazorSchwarz

So hat man doch das Problem , dass anscheinend einige haben, ganz easy gelöst.

Und für andere eben eins geschaffen...

Zitat von RazorSchwarz

So hat man doch das Problem , dass anscheinend einige haben, ganz easy gelöst.

Dadurch werden Fassregale doch nich lukrativer zu craften ...
und sind mit 660 Slots einfach noch utopisch teuer in sachen Metall und Nägel
im vergleich zum Rucksackregal .. egal ob da nun 6 oder 8 Rucksacke drinne liegen..

allein ja schon, dass es Backpacks von 42 bis 120 slots gibt ..
sticht das eben etwas raus ..

Meiner Meinung, geht das Rucksack entfernen etwas am Ziel vorbei.
Der Vorschlag von Deichkind hört sich sehr praktikabel an ..
muss man halt nur "vernünftig" Balancieren..

einfach damit es ein "GLEICHGEWICHT" zwischen container gibt ..

mir ist wie gesagt kackens egal, ob ihr eure Base mit Rucksack Regalen vollstopft ..
finde es einfach nur monoton langweilig und eintönig und schade,
da es ja andere Container gibt .. aber ach .. stimmt die waren ja luxus . lol

Kurze Frage an die Admins : Wieviel Rucksackregale befinden sich aktuell auf der Deer/Chernarus
und wieviel andere Regale ?

Genauso wäre mal sehr interssant, wie die Zahlen zur 1.13 aussahen ..
wieviel hunderte Rucksack regale aufm Server standen.. und wieviel Fassregale ..
ich wette nen Codelock .. keine 5 Stück!

Ich frage mich, warum es denn deiner Meinung nach unbedingt ein „Gleichgewicht“ zwischen den Regalen geben muss?