warten auf dayz? skeptisch und frage zu bohemia

Breaking Point wird von Bohemia entwickelt? Ist es nicht so, das bohemia nur Arma3 entwickelt hat und BP eine Mod ist??

Jo, breaking point ist nur eine mod für ArmA3 und hat nichts mit bohemia zu tun. Bohemia hat ArmA3 entwickelt.
Wer hat dir denn erzählt dass es in DayZ alle paar Monate was neues gibt? Also größte Lücke zwischen zwei Patches waren mal 6 Wochen oder so. Ansonsten gibts alle 2-4 Wochen ein Update. Mittlerweile eher alle 4 Wochen aber dafür kommt dann eine Menge neues Zeug. Leider kann man nicht mehr die Version 0.35 von Januar/Februar oder so zocken. Dann würdest den Unterschied zur aktuellen 0.50 sehr deutlich merken.
Außerdem mußt du hier mal unterscheiden: BP ist eine Mod die auf einem bestehenden Spiel basiert. Die Modder müssen also keine neue Grafikengine entwickeln/implementieren. DayZ wird komplett neu entwickelt. Das ist ein Unterschied.

Zitat

denk ich könnte man in 2 Jahren unter berücksichtigung der Konkurenzgames , die Momentan ja ausm Boden sprießen und Breaking Point quasi als schon fast fertiges Dayz , Dayz schon fast wider abschreiben.

Nenn mir ein Game (nicht Mod) aus dem Genre, was derzeit auch nur Ansatzweise so weit ist wie DayZ.

Also ich hab damals (als die SKS neu rein kam) aufgehört DayZ zu spielen, weils mich echt gelangweilt hat und dann bin ich bei 0.49 wieder rein gekommen und ich muss echt sagen, dass es wirklich wie ein anderes Spiel ist. Auch was das grafische angeht, haben die sich doch gesteigert, da die ja immer mehr Sachen durch ne neue Engine ziehen.
Dass das Spiel wohl erst 16/17 fertig werden könnte, ist natürlich ein herber Schlag ins Gesicht, aber wenn du bedenkst, dass andere Games manchmal 5 Jahre in der Entwicklung sind, kann ich damit leben. Wer sich das Spiel jetzt schon kauft und unzufrieden ist, muss damit leben, weil man wird auch darauf hingewiesen, dass es noch ne Alpha ist.

Alles im allen bin ich mit dem momentanen zufrieden. Einiges könnte anders sein, aber die Jungs machen dennoch ne gute arbeit und ich hab schon andere Sachen erlebt (Siehe EA)

Was bitte hat Breaking Point mit DayZ zu tun?

Genau für solche Fälle (bezüglich Entwicklungsdauer z.B.) hab ich mir Folgendes in die Favoriten gepackt:

http://www.youtube.com/watch?v=SvLsOF-c0_0#ws

...und ja, Breaking Point ist ein Mod für ein (mehr oder weniger) fertiges Spiel. Der Vergleich zu einem Standalone Titel in der Alpha Phase hinkt etwas.

Etwas ist da noch untertrieben, Mav

Zitat von golddigger

Ich hab halt ein wenig das Gefühl oder ich könnte es mir denken das in 2 Jahren nicht mehr wirklich viele nach Dayz schreien.mMn
Daher die Frage ob ihr auch so "bedenken" habt.

Ich finde, da hat er nicht ganz unrecht. Ging mir neulich auch durch den Kopf.

Und trotzdem vergleichst du wieder ein mehr oder weniger fertiges spiel (arma3) mit ner Early Access Alpha Version (dayz) bzgl Grafik / Performance

Und selbst BP bzw Arma 3 hat so ne hundsmiserable Performance

Obs in 2 Jahren noch in is.. Ka. Wird sich zeigen

Zitat

Kann mir trotzdem vielleicht einer die Beschäftigtenanzahl nennen?40 wäre trotzdem in meinen Augen ein Witz.

Dazu wirst du die Entwickler wohl selber fragen müssen. Das weiß hier niemand genau.
Könnte mir aber gut vorstellen dass das team in Prag ungefähr diese Größe hat. Aber: Hinzu kommen weitere Teams, welche aufgekauft wurden wie das Team in Bratislava (Zuständig für die KI der Zombies und Tiere) sowie Teams mit denen man zusammenarbeitet wie dem Epoch-Team (Basisbau, Zusammenarbeit wurde ja offiziell bestätigt).
Insgesamt dürfte sich die Anzahl derer die am Projekt arbeiten jenseits der 100 bewegen. Glaube ich habe mal was von 120-140 irgendwo gelesen.

Zitat

wie gesagt den vergleich wollt ich eigentlich nicht ziehen zwischen dayz und bp weil ich weiß das es unteschiedliche spiele sind

Nochmal: BP ist kein Spiel, es ist eine Mod. Allein daher kann hier gar kein Vergleich zur Standalone gezogen werden.

Zitat

Mich hat im wesentlichen nur interessiert wie ihr das seht ob Dayz vielleicht "aus der Mode" kommen könnte in 2 Jahren, weil es halt schon andere fertige bzw fast fertige Titel gibt , besonders halt BP , die schon reichlich gespielt werden.

Wie ich oben schonmal geschrieben habe:
Nenn mir ein Game (nicht Mod) aus dem Genre, was derzeit auch nur Ansatzweise so weit ist wie DayZ.

Es gibt noch keine fertigen Spiele. Und selbst wenn es in 2 Jahren welche geben sollte müssen diese erstmal die Komplexität von DayZ erreichen. Das sehe ich bisher bei keinem Spiel dieses Genres. Es kommt doch nicht darauf an wer zuerst fertig ist sondern wer das bessere Spiel abliefert. Außerdem sollte man mal abwarten wie viele dieser Spiele, welche gerade in der Entwicklung sind, überhaupt fertig gestellt werden.
Bei einigen scheint ja jetzt während der Alpha-Phase schon die Luft raus zu sein und die weitere Entwicklung steht auf der Kippe. Ich nenn hier mal The Stomping Land. Da gabs massive Probleme und die Entwicklung wurde zeitweilig für über 2 Monate unterbrochen. Momentan solls angeblich weitergehen. Die Zukunft ist trotzdem ungewiss.

Aber wieso wartest du nicht einfach noch 1-2 Jahre ab und stellst die Frage dann nochmal? Keiner von uns hat eine Glaskugel und vermag in die Zukunft zu sehen. Da ist es meiner Meinung nach auch unwichtig was ich heute über die Zukunft denke. Denn das ist reine Spekulation. Genauso wie jede andere Meinung hier.
Ich für meinen Teil spiele und bewerte DayZ so wie es im Moment ist und nicht wie es vielleicht irgendwann mal sein wird. Und selbst wenn in 2 Jahren die Luft raus sein sollte dann soll es eben so sein. Dann hat mir das Spiel aber mehr schöne Stunden beschert als jedes bisherige Spiel. Und das allein zählt für mich.

Ich weiß nicht, warum man hier den Unterschied zwischen Mod und Spiel ziehen müsste. Fest steht, dass die Modder der ARMA3 Mods schon jetzt ein sehr viel stabileres und performanteres Spielerlebnis liefern, als es die Standalone tut. Und bei der Geschwindigkeit, mit der sich Breaking Point oder Epoch gerade entfernen, seh ich auch in Zukunft keine Änderung, was den Punkt angeht. DayZ bekommt einfach die Grundlagen nicht in den Griff. Sei es die Performance der Server oder FPS-Drops ins Städten. Man hat sich damals für die falsche Engine entschieden und geht nun eben die Holzwege zu Ende, die man eingeschlagen hat.

Ich weiß, dass viel Fanboys jetzt schreien werden, man solle es dann halt einfach nicht spielen und dass das alles schon noch werden wird. Dazu kann ich nur sagen, stimmt. Spielen lohnt im Moment einfach nicht. Ich schau auch nur alle paar Wochen mal rein, was sich so getan hat. Aber so wie viele Early Access Titel einfach in der Versenkung verschwinden, wird es Dayz irgendwann auch gehen. Es sei denn, Bohemia öffnet das Spiel für die Modder.

Wer im Endeffekt Recht hat, kann noch niemand sagen. Was ich allerdings sagen kann, ist, dass zum Beispiel Epoch nächste Woche voraussichtlich die Server-Files raus geben wird. Und wenn die ersten guten Server erstmal stehen, wird's einschlagen wie ne Bombe. Was dann in ein oder zwei Jahren aus der Standalone geworden ist, wird man dann noch sehen.

Sicher ist das alles nur meine Meinung. Welchen anderen Grund sollt denn sonst ein Posting in einem Forum haben? Um dir deine Meinung zu erzählen? Und ich sage auch nicht, dass nur ich Recht haben kann. Allerdings denke ich, dass ich am Ende Recht behalten werde. Das is ein Unterschied. Sicher kann ich falsch liegen. Aber meine Erfahrungen, was Bohemia angeht, sind halt andere.

Nächstes Jahr komm ich nochmal zurück und schau mir den Thread an. Bis dahin heißt es halt abwarten.

Zitat von cody_

Aber so wie viele Early Access Titel einfach in der Versenkung verschwinden, wird es Dayz irgendwann auch gehen. Es sei denn, Bohemia öffnet das Spiel für die Modder.

Die Meisten Bohemiatitel haben Modsupport, das wird schon noch kommen.
Habe auch keine Angst wegen dem Early Access, denn sie haben ja schon ordentlich Kohle eingenommen und Bohemia ist kein kleiner Laden.
Die Titel, welche im Early Access System bisher eingestellt wurden stammen alle von irgend welchen kleinen Buden... Bin da optimistisch.

Aktuell sehe ich hier nur Meinungen, ob von Fanboy oder nicht.
Einige hier im Forum sind auch nicht erst seit gestern dabei und haben schon so die eine oder andere Erfahrung machen können, mit Bohemia und mit DayZ.
Vieles was aktuell passiert gab es schonmal, damals noch zu "Mod"-Zeiten und erstaunlich vieles davon sieht man eben jetzt sehr identisch nochmal.

Ich finde also, diese Erfahrung auch mal weiterzugeben, gern auch in Form eigener Meinungen oder Feststellungen, ist hier sehr gern gesehen und auch gewünscht.
Vielleicht kann sich der ein oder andere ja mal ne Scheibe abschneiden und manch ganz unwissender ein kleines Vorab-Wissen anhäufen, bevor er zur Standalone oder zum Mod greift.

man kann zwar einen vergleich zwischen einer spielmodifikation (mod) und einem eigenenständigen spiel (standalone) ziehen, aber bringen wird es einem, außer frust, nix.
unbestreitbar ist eine mod von anfang an weiter, denn sie baut auf eine standalone auf. die standalone hingegen wird im günstigsten fall aus dem "nichts" erschaffen. an diesem punkt ist jede mod meilenweit voraus.
der nachteil jeder mod ist, dass sie kaum aus dem technischen schatten des wirtspiels herausragen wird.
bei einer standalone kann und wird im besten fall die engine angepasst werden wenn es zu unerwünschten ergebnissen kommt. genau das geschieht zur zeit bei dayz. denn wer die entwicklung, mit einem wachem auge, etwas verfolgt hat, weis um diesen punkt bescheid. es macht auch keinen sinn da irgendwie 500 mann zu beschäftigen, wenn 400 mann auf die produktionsergebnisse der anderen 100 angewiesen sind. das ist einfach mal so in der branche!

Wenn am ende dafür ein bugfreies Spiel steht habe ich die Geduld gerne.