Waffenänderung in in ArmA2 1.62

hm finde ich gut.
die M1911 war ja stärker als eine AKS usw.
was realistisch gesehn blödsinn ist.

so kommt es schon viel besser

Jop, wurde jetzt etwas realistischer Hab mich grad schon gewundert wieso ich mit der M1911
3 bis 4 Körpertreffer brauchte, bis ein Zed umfiel

Meiner Meinung nach kann man alle Waffen bis auf die Lee aus der Liste jetzt iG vergessen
Die Pistolen sind ja sooo unrealistisch runtergesetzt worden
in echt ist meist 1! Pistolenschuss aus nächster Nähe tödlich, bzw macht den Gegner bewegungsunfähig
So braucht man jetzt 6-10 ...
wird ja immer mehr zum CoD Style das game

Also langsam scheint es mir so, als wenn ihr gerne Cod zockt oder? weil jeder immer das als vergleich nimmt^^

also ich find es auch nicht okay, das manche waffe geslowed wurden. wie viel schuss man jetzt brauch mit dem revolver, unglaublich

Aber wie Qui gesagt hat, wir müssen damit leben und drauf klar kommen^^

vieleicht patchen sie es ja noch einmal^^

Also ich habe keinerlei Probleme mit dem Update. Nur weil's jetzt ETWAS "schwerer" gemacht wurde muss man nicht gleich rummeckern Vielleicht mal taktischer spielen

Zitat von MrLiNk

Aber wenn man getroffen wird von einem Feindlichen Spieler ist man jetzt evtl. auch nicht instant Tot.

ok, in der Richtung hab ich noch garnicht gedacht Das find ich widerum dann okay.

Dann kommt doch gleich die Frage, ist jetzt trotzdem Kopfschuss=Tot?

Mfg

Das ist genau richtig geändert worden.
Zombies beseitigen, heißt halt Headshot und nicht 3-4 Körpertreffer.
Außerdem wird des PvP unterdrückt, da man sich jetzt wohl eher denkt ,, Soll ich den jetzt ehrlich umnieten? ''. Die PvP Kämpfe werden so nicht zu 100% aus dem Hinterhalt entschieden, bzw wer den 1. Schuss abgibt.

Zitat von Robin2904

Das ist genau richtig geändert worden.
Zombies beseitigen, heißt halt Headshot und nicht 3-4 Körpertreffer.
Außerdem wird des PvP unterdrückt, da man sich jetzt wohl eher denkt ,, Soll ich den jetzt ehrlich umnieten? ''. Die PvP Kämpfe werden so nicht zu 100% aus dem Hinterhalt entschieden, bzw wer den 1. Schuss abgibt.

Du hast dir da bisschen selbt widersprochen, finde ich

Wenn ich jemanden von hinten erschießen möchte, dann schieße ich ihm in den Kopf. 1 Treffer. Unabhängig davon ob ich das mit ne FAL oder ner G17 mache. Wär cool wenn das mit Zombies auch so einfach wäre. Isses aber nich. Es gilt nach wie vor die Devise, die Zombies in nen Gebäude zu locken und dann nacheinander umzunieten.

Ich bin mir persönlich noch nich sicher, wie gut ich die Änderung finde. Es fühlt sich jedenfalls irgendwie falsch an, wenn ne Kugel aus ner M9 (immerhin 9mm) etwa 10% Schaden macht im Vergleich zu einer M14 Patrone. Vll soll einfach der Vorteil der (guten) Sturm- und Scharfschützengewehre damit verdeutlicht werden. Naja, man wird sehen wie es sich InGame entwickelt.

Greetz

Man muss ja auch beachten, dass es sich hier nicht nur um DayZ updates handelt. Ganz OA ist ja damit betroffen und weil Arma nunmal eine "Simulation" im groben Sinne sein soll finde ich die Änderung, speziell bei den Pistolen, etwas falsch. Mir ist durchaus bewusst das man Sturmgewehre und Pistols von einander abheben muss aber "realistisch" ist es dadurch nicht mehr. Ansonsten ist es mir im Sinne von DayZ egal.

Na gut, wenn man sich aus einen Meter nen Kopfschuss drücken lässt, soll man natürlich sterben.

Das mit den Zeds mache ich genauso, es ist außerdem viel zu riskant, sie auf offenem Feld zu erlegen.
Die Porten sich ja links/rechts wie'n paar ''Verrückte''

Vorallem sollten ja Pistolen nicht so schwach sein, wenn man bedenkt...

1 Pistolenmagazin -> 1 Slot -> 7 Schuss
1 MP/Sturmgewehrmagazin -> 1 Slot -> 19-30 Schuss

Warum sollte man dann noch ne Pistole verwenden?
Leider bekommt man sie ja regelrecht hinterhergeschmissen,
was dann zu schnell zu viel zu starken Spielern führt.
Demnach sollte man dann ja auch immer genügend Munition finden,
ausser man sucht/braucht sie.