DAs ist gewollt.....vor dolina gibt es einen ganzen Pumpenkasten davon.
Beiträge von RazorSchwarz
-
-
Da die Hälfte der Community alles genau so behalten möchte, gibt es hier an dieser Stelle nichts mehr zu sagen.
Thema kann geschlossen werden.
-
Wünsche allen auf dem Server viel Spaß und Erfolg, hat für mich allerdings nicht mehr viel mit DayZ zu tun
-
Also was ich da jetzt rauslese (va. von Dagi) und den Punkt haben wir alle nicht wirklich bedacht:
Bei Einnahme einer Schleuse einfach ne Tür vor deren Tür setzen und die anderen Trappen, sodass Verhandlungen und Interaktion entsteht.
Fände ich ehrlich gesagt auch witzig.
Stimmt dachte bisher immer das ist verboten, da man um den Code eines CL zu ändern das ganze Tor abbauen muss und somit ja eigentlich....
es als abgebaut zählt und ich es somit nicht mehr verbauen darf.....
Aber gut ist anscheinend anders, aber trotz allem ist ja auch nicht mal eben schnell das ding dann zugebaut.
Also mal einfach so eben is nicht.
-
Also der Server ist durchaus sehr aktiv und das länger als 3 Wochen. Es wurde auch sehr viel geupdatet und hinzugefügt in letzter Zeit.
Ne der Post war aus 2022...lief dann wohl 4 Wochen XD
Wie ich bereits erwähnt habe.....selber auf Fuchsbau gespielt, an sich cool nur laufen die Server nuzr 3-4 Monate die Spenden sind weg und 6 Monate später geht das
dann wieder von vorne los.....
-
Weil den Ausgang einer Base zu verbauen verboten ist....
es geht gar nicht darum, bei jedem Raid eine Base zu zerstören oder alles darin zu erbeuten....nur hat man so nie die Möglichkeit auch nur eine Chance zu bekommen dies jemals zu schaffen, da
Schleusen jederzeit immer wieder aufgebaut werden können....
Aber wie gesagt es wurde alles gesagt und mal sehen was die Umfrage zeigt und ob ich mit meiner Meinung alleine stehe.....
-
Ich habe mal ein kleines Bild gemacht....nicht schön aber hoffentlich ein wenig deutlich, wie ein Raid einer Schleuse zur Zeit ist
oh etwas sehr klein ....
-
Das Thema raids beschäftigt wahrscheinlich jeden Spieler und Server, seit es die Möglichkeit dazu gibt. Und bisher habe ich noch nie einen Kompromiss gefunden oder gesehen, mit dem alle zufrieden wären oder ein spezielles System, was erstmal fair erscheint, aber irgendwann umgedreht und ausgenutzt wird.
Vielleicht wäre Fairness ein Ansatz. Wer raiden will, muss seine Base auch raidbar bauen, z. B. nur zwei Tore als Schleuse oder auch gar keine Schleuse. Wer darauf keine Lust hat, baut sich eben anständig ein. Das in einer Regel zu verpacken ist aber schwierig und die Kontrolle würde viel zu viel Aufwand benötigen. Wenn man sich allerdings unter den Spielern darunter einigen würde, ein fair play in dieser Richtung einzuführen, könnte das klappen. Dass sich jemand nicht daran halten wird ist vorprogrammiert, aber beliebt würde sich damit niemand machen.
Das wird so zwar wahrscheinlich nie funktionieren (glaube ich jedenfalls), wäre aber wenigstens ein Ansatz.
Wie oft habe ich schon Gruppen gesehen, die selbst die kleinste Base zerscheppern und sich einen Bunker mit 100 Türen bauen, in den niemals jemand reinkommt. Das ist, finde ich, ziemlich bescheuert. Wenn man davon wegkommen könnte, wäre bestimmt schon einiges gewonnen.
Also unsere Base kann ja auch geraidet werden auf die gleiche Art und Weise, wie wir es auch tun...
wir haben genau eine Schleuse, maximal in der BAse nochmal eine wo wertvolleres Zeug drin ist.......Das ganze betrifft uns also genauso....
und versteht uns nicht falsch, es geht uns nicht darum jemanden die Base zu zerscheppern wie du so schnön sagst ( geiles Wort XD) wir wollen interaktion...so wie es zur Zeit ist, kann man fast nur direkt zu beginn die Leute ( ja hier ist es angebracht) abfucken.
-
ehhhhhh ich war nicht ANULU?????
um 15 Uhr bin ich zudem nie online.....frühstens 19 Uhr....
-
Alles anzeigen
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Aber wenn solche kleineren Event Vorschläge schon für so einen massiven Gegenwind sorgen, dann ist es quasi nicht möglich etwas ins laufende Spiel geschehen einzubinden.
Ich bin da komplett bei euch, das Raiden nur bei Baufehlern oder extremen Zeitaufwand möglich ist, man am Ende immer noch 2-3 quasi uneinnehmbare Schleusen vor sich hat und es die Motivation nimmt.
Würde man aber zum Beispiel jetzt als Kompromiss Purge-Events, jeden 2. Samstag im Monat von 20-23 Uhr einführen, dann kommt genau folgendes:
"Aber wenn ich da nicht zuhause bin ..."
"Aber ich will doch nicht raiden, jetzt werde ich ja gezwungen meine Base zu verteidigen"
"Ihr könnt mich doch nicht zwingen jeden Samstag online zu kommen"
"Aber ich will Safe Basen, wenn das kommt dann geh ich"
Ich denke die Liste kann jeder für sich selber fortführen und versteht worauf ich hinaus will. Es ist schwer und man kann es niemanden Recht machen. Baseraid war schon immer ein sensibles Thema, das musste ich auch durch Gegenwind lernen.
Es ist auch ein Unterschied ob man sagt, hey ich habe dich geraidet weil du bei rauslaufen aus der BAse erschossen wurdest oder Spieler dazu zwingst an Tag x Y ist deine Base weg wenn du nicht da bist.
Daher war ich damals auch dagegen...und bin auch allegemin gegen c4 oder solche mechaniken....der Server steht nunmal auch für SAVE BASEN...
Ich will hier auch gar nicht weiter hin und ehr diskutieren, habe denke ich alles gesagt.
Und ich weiß Meinungen gehen auseinander und das ist auch gut so.
-
Und davor graut es mir am meisten, eine kleine Minderheit ist unzufrieden und sorgt somit für Änderungen die keiner mag.
mit Änderungen herbeirufen kennst du dich ja bestens aus
-
stumpfes abgefucke
Du siehst das so....ich sehe das ganz anders.......
Wie schön war es noch um Schleusen zu verhandeln interaktionen zwischen den Parteien zu bekommen auch über TS.....
und was spricht dagegen wenn amn als Partei die geraidet wurde auf die andere zugeht und sagt, hey Leute unsere Schleusen sind weg, ihr habt gewonnen, wir würden ungern alles verlieren,
können wir uns auf ein Frieden einigen.
Oder weil durch das zurückdrängen, die Leute umziehen müssen, neue Bewegung neue Aktionen und und und....
-
Und das ist ja eben leider nicht, denn dann wird die Schleuse wieder aufgebaut und fertig
wenn man nicht wieer aufbauen dürfe wäre das auch eine interessante variante dann würde das ausloggen eh wegfallen.
Ja Raid Ultra habe ich als Variante hinzugefügt und wie du siehst gibt es auch welche die das möchten, dies ist eine allgemeine Umfrage um die Com Meinung zum ganzen zu sehen.....und desegen gibt es auch eine 3 Variante, da ich die com anspreche und nicht meine Meinung hier zur Umfrage stelle.
-
Klar ist es schwierig und jeder drf auch horten und sammeln das ist auch ok....und ganz ehrlich es ist fast unmöglich 3 oder sogar 4 mal eine Schleuse zur Raiden.
Da müsst der Basebesitzer sich schon ziemlich blöd anstellen.....somit wird das denke ich auch sehr schwarz bzw. auch alles einfach zu leicht gesehen, was das für einen Aufwand bedeutet.
Aber ziemindest sollte es doch möglich sein zumindest die Möglichkeit zu haben, basen zu raiden.....denn wie schon gesagt, sonst kann man es gleich verbieten.
Und ja ich will gar kein C4 oder ähnliches , soweit muss es für uns gar nicht gehen.....
-
Also
1. Ich selber bin für Punkt Baseraid + also bevor du hier Behauptungen aufstellst, bitte erstmal lesen.
Also bin ich für ein Kampf um eine Base......
Und ja darum geht es Spielrn auch die Angst vermitteln zu können, hey ihr könntet euer Zeug auch verlieren.
Was bei 2 3 Schleusen eh schon fast unmöglich ist, aber zumindest ist doch ein wenig Angst dabei.
Und du widersprichst dir selbst, denn was bringt ein Kampf um eine Schleuse, wenn der Besitzer sie einfach auf und abbaut oder der Basebesitzer und sie
dann wieder aufgebaut wird und alles so ist wie vorher.
Dann ist das kein Kampf um eine Base sondern sinnlos.
und nein ich will keinen Preis und wenn man es nicht schafft auch nicht trotzdem ein Preis....
Aber wenn du zum Aidrop gehst und er runter kommt du 4 Leute erschießt und dann nix im Drop ist, wäre doch auch blöd oder?
-
Im Umkehrschluss bevorteilt es aber alteingesessene Teams mit BaseChar, der müsste nur lange genug mit den Füßen scharren, schon wäre ein Erobern der Schleuse fast unmöglich, maximal langwieriges Abbauen ginge, was aber bedeutet, dass ein Neuaufbau durch die Basebesitzer das Spiel von vorne beginnen ließe. Eine Schleuse nach der anderen erobern ist so ausgeschlossen, weil immer wieder die erste Schleuse erobert werden müsste.
Richtig.
Das würde sich ändern wenn ich die Schleuse abbeuen darf, ohne, dass sie später einfach wieder aufgebaut werden kann und als "neue Base " gilt.
So könnte ich abbauen, versuchen den base Besitzer der on ist aus der Base zu ballern und mich dann ausloggen.
Bei der ganzen Thematik darf man immer nicht vergessen, das ein Baseraid nicht mal eben so in 2 Minuten gemacht ist.
Das ist teilweise std an Beobachtung warten und und und.....
Und dazu kommt, wenn der Char ausgeloggt ist, ist der Char so gesehen auch erstmal nicht spielbar.
Das ist alles eine Menge aufwand und der sollte belohnt werden.
-
würde genau das als combat loggen bezeichnen (wissen das noch wer da ist und das die wissen das DU da bist)
über den rest denk ich mal nach aber ultra find ich net so knorke
Verstehe ich und habe selber nur für + abgestimmt, da ich hier nicht in die ganzen Regeln eingreifen möchte.
wenn auch diese Steps etc Problematik sehr oft sehr stark ausgereizt wird.....Frag mal DARK MORCAR und sein Horror Band XD
-
Ich mache nachher hier nochmal eine genauere Erklärung mit Bildern
Glaube hier wird gerade ein bisschen aneinander vorbei geredet.
-
Die Sache mit dem Hochhaus? Nach meiner Info war das eine neugebaute Schleuse, ergo greift die Regel, wenn um dich rum eine Base / ein Baseteil entsteht, dann wirst du rausgeportet. Hat also laut deiner eigenen Aussage mit der von dir angestrebten Regeländerung nix zu tun.
Die Schleuse wurde von uns geraidet und ich habe mich da drin ausgeloggt.
Dann haben Sie diese Schleuse abgebaut und nach hinten gesetzt.....
und eine Woche später stand sie wieder an der selben Stelle wie vorher.
Ich logge mich ein und musste mich Porten lassen....
Ich kann zu der ganzen Thematik auch gerne mal ein Video machen bzw einen längeren Text mit Bilder um alles noch deutlicher zu machen....
Wenn ich da eine Türe genommen habe, dann können die zwar davor bauen, dann darf ich das aber immer wieder abbauen. Nach dem Motto: Ein mal drin, immer drin (bis tot).
genauso
-
Wieso glaubst du, dass dem nicht jetzt schon so ist?
Aktuell wird so gehandhabt, dass eine gewisse Zeit vergangen sein muss zwischen Ab- und wieder neu Aufbauen, damit es als neue "Base" gewertet wird. Sonst würde man ja die Raider zu leicht loswerden. Wenn du die Schleuse eingenommen hast, darfst du dich also natürlich darin ausloggen.
Auf alle Anfragen / Tickets, die wir zu diesem Thema bekommen haben, haben wir auch immer so geantwortet.
In meinen Augen ist diese Umfrage also völlig sinnlos, da das, was du dir wünscht, schon längst so praktiziert wird.also ich stand 1 Woche in der Schleuse bei SPK und musste mich rausporten lassen und in diesem Gespräch, im Ts hast du mir etwas völlig anderes erzählt.
und wenn ich als Raider die Schleuse selber abbau, darf sie danch wieder aufgebaut werden und der Raider steht in einer neuen Base somit rausporten.
Eben das soll nicht der Falll sein der raidr darf abbauen und wenn der Basebesitzer wieder aufbaut, darf wieder abgebaut werden.
also wenn das genau so bisher gehandhabt wurde verstehe ich so manche diskusionen die ich hatte nicht....ind er SPK Base
mit Semmi von Beef um Beispiele zu nennen.
Scheint nicht so eindeutig zu sein.
Und baseraid Ultra - würde eine Combatlog situation umgehen, also finde ich die Umfrage nicht sinnlos.
Und es ist auch nur eine Umfrage, um eine Meinung der Com zu erhalten.
