Beiträge von Stiftung Warentest

Das möchte ich jetzt nicht weiter ausführen. Je nach Spielweise (PVE/RP/PVP etc.) ist dieses Problem mehr oder weniger präsent.

Ob dieser Fall wirklich eintritt ist immer auf der Provokation einzelner Spieler beruhend, was nicht heißt dass dieses Problem auch bei euch auftreten könnte. Daher bitte nicht als Kritik ansehen sondern als kleine Anmerkung

+Klar im Namen definierte Perimenter die eine schnelle Identifikation des Servers in der Vorstellung sowie im Servernamen ermöglichen

+Website vorhanden, und ansprechend gestaltet

+Teamspeak sowie Discord als Kommunikationsmöglichkeit vorhanden

+recht großes Modaufgebot die den Survivalaspekt verbessern

+Offensichtliche Partnerschaften mit anderen Projekten, unter anderem CDEC sowie gegenseitige Unterstützung

+-einfaches jedoch recht lasches Regelwerk, Grauzonen könnten ausgenutzt werden

+hartes Durchgreifen bei Regelbrüchen bereits angekündigt

weitere Untersuchungen erfolgen um eine faire Bewertung zu ermöglichen

Um Eventualitäten der rechtlichen Auseinandersetzung zu vermeiden, sollte beachtet werden, dass es bereits solche Projekte gab/gibt.

Bewertungskriterien

+Aktive Admins die rund um die Uhr an der Servertechnik arbeiten

+Eine Vielzahl an Usern die Roleplay zu fast jeder Tageszeit ermöglichen

+eine Vielzahl an Mods die eine individuelle Characktergestaltung im Rahmen des besagten RP's ermöglichen

+-Streams ermöglichen das Verfolgen von RP situationen die zwar teilweise gescriptet aber interessant gestaltet sind

+Eine Characktergeschichte ist erforderlich und wird im Whitelistgespräch abgefragt

+Junges Projekt mit wachsendem Zuspruch

+es wird eine saubere IC OOC Trennung verlangt und eine IC TS Pflicht unterstützt die Überwachung von Metagaming

+Waffenspawns wurden heruntergeschraubt, wodurch eine einfache Waffe bereits einen immensen Wert inne hat

-großteils flache RP Geschichten die kein tiefgründiges Ausspielen zulassen

-unerschöpfbarer Staminapool, der wichtige Aspekte der Physiologischen Eignung eines Charackters unterdrückt

-Mods die in keinster Weise zum RP beitragen und zu absurden RPSituationen führen

-große Anzahl an militärisch sehr hoch gerüsteten Charackteren ohne Rücksicht auf die eigentliche Characktergeschichte

-Fetternwirtschaft unter der Freunde von höher gestellten Personen in gewissem Ausmaß bevorzugt werden

-Metagaming wird offensichtlich betrieben aber von wenigen Spielern gemeldet, hier mangelt es an Kommunikation mit dem Team

+-die Servertechnik bricht relativ oft zusammen, wird jedoch schnell gewartet und wieder hochgefahren

-Serverbetreiber können großteils nicht mit Kritik umgehen und bannen bei Meinungsverschiedenheiten sehr schnell

-User werden aufgrund von persönlichen Differenzen mit einzelnen Teammitgliedern gemobt und auf Behauptungen gebannt

-Streamer nutzen Godmode, Porten und Stimmenverzerrer im RP um sich als Übermacht zu profilieren -> Rechte missbraucht im den Stream interessant zu gestalten

Finales Fazit: Nicht Empfehlenswert wenn man intensives RP führen will

Um dem Aspekt des Hardcoreroleplays gerecht zu werden, ist ein Ausbau von Nöten, da dies eine junge Community ist, wird eine spätere Bewertung jedoch nochmal erfolgen um eine positive Entwicklung fair zur Bewertung zu tragen.

Aktuell wird jedoch stark an einer Verbesserung an vielen Fronten gearbeitet, was positiv zu erwähnen ist

+Whitelist vorhanden

+Mods werden auf RP Tauglichkeit überprüft

+Lore vorhanden,

+Permadeathregelung sorgt für Restriktion und schränkt das Spielverhalten auf realistische, für RP sinnvolle Spielweisen ein

+Forumsgestaltung wirkt professionell und ansprechend

Erster Eindruck wirkt sehr solide tiefergehende Tests erfolgen bei Zeiten.